Inspirado no post de: Sérgio Rodrigo
Como a versão anterior, foi a de maior ibope e de maior repercursão deste famigerado Blog até os dias de hoje, porque não repetir a dose e externar mais um lamento!?
Pois bem, tudo começa – mais uma vez – em sala de aula, quando escuto a palavra facista! Isso lembrava a mim mesmo, que no curso de comunicação escutei isso diversas vezes proferido por meus coleguinhas!
Adentramos então o embate “prática e teoria”. Prolixo, longincuo… interminável!
Como meu blog pretende falar de “politica” e eu não sou politicamente correto, sempre serei a semente da discórdia!
Diogo Mainardi, é referência para alguma coisa? E o nosso estimado presidente Lula? CLARO QUE SÃO! Os dois tem em comum falar muita besteira, entretanto, acusar o primeiro de facista e outro de anta são um grande equivoco.
Mainardi tem opinião. (ponto) E assim, cada individuo tem a sua! Isso é ser facista?
O Excelentissimo Presidente Luiz Inacio Lula da Silva, comete gafes como ninguem, extermina o português e usa desculpas esfarrapadas? Mas Anta? O cara é um gênio! Sem estudo e o menor preparo ocupa o maior cargo eletivo do País!
Temos de saber distinguir, Opinião, Informação e Noticia! Claro que isso não vem formatado como em receitas de bolo, porém, tendo uma noção do que para que cada uma serve e é concebida as coisas se tornão muito mais fáceis.
É lindo, maravilhoso pensar como o manual de Jornalismo: Ética, profissionalismo, conhecimento e informação conforme a vontade do povo… não irei ficar devagando sobre isso, pergunte a um “engajado(1)” que ele possui um discurso pronto muito convincente!
Mas, é preciso pensar com racionalidade! Desde de a revolução industrial e a crescente alienação do trabalhador dos seus meios de produção, o capital passou a ditar costumes e regras. O Jornalismo não é uma área isenta desta influência, e afirmo… É UM PRODUTO!
Concordo com o professor Rafael Paes, o Mercado não é modelo regulador de coisa alguma!
Obvio, tanto que podemos observar no mundo todo nações captalistas com seus embargos e restrições, o NEOLIBERALISMO desenfreado é um cancêr, mas o fato de ser COMUNISTA, não o faz automaticamente ser referencial de etica e conduta horosa! Se fosse assim, todos nós seriamos assinates de “O VERMELHO“!
O Fato é que necessitamos tem bom senso e equilibrio em nossas decisões. Ficar questionando onde está a Etica e a impacialidade… isso nao cabe mais. Devemos compreender que ética e Imparcialidade são coisas personificadas, dificeis de utilizar como senso comum!
- do Lat. ethica < Gr. ethiké
- s. f.,
- ciência da moral;
- moral;
- Filos.,
- disciplina filosófica que tem por objecto de estudo os julgamentos de valor na medida em que estes se relacionam com a distinção entre o bem e o mal.
- Imparcialidade
- s. f.,
- carácter, qualidade do que é imparcial;
- justiça;
- equidade;
- rectidão.
Ninguem é imparcial, porque ao produzir qualquer manifestação, é natural usar tudo aquilo que nos pertence, sentimentos, impressões e etc. NInguem é uma máquina isenta de setimentos!
E outra coisa, ética é uma indiosicrasia, particular a cada ser! Não concorda? Tudo bem! Mas eu não particulamente não me qualifico para decretar a distinção entre o BEM e o MAL!
Meus queridos amigos, aproveitem… este deve ser o post mais longo de minha curta temporada como Blogueiro!
0 Respostas para “Um (parenteses), para um lamento! Versão 2.0”